Livres Dont Vous Etes le Heros, parodies de titres

Il y a quelques annees, sur le forum de la Taverne des Aventuriers se deroule un jeu qui consiste a reprendre une couverture d'un LDVEH pour lui donner un titre totalement decale. Certains diront qu'a la base ils sont deja plus ou moins parodiques (en reprenant au choix des elements parmi: Le Parchemin Maudit du Sorcier Malefique du Labyrinthe Infernal de la Montagne de la Malediction du Royaume de la Mort, on doit obtenir au moins la moitie de la collection :) ), mais la on se lache vraiment completement.
Comme il y en a beaucoup, je vais couper l'article en deux, la suite la prochaine fois.

Cauchemar a Disneyland

ou

Camping Balthus-les-Pins: le seul donjon naturiste

ou

Soldes monstres a la Citadelle

Thierry la Fronde a Tchernobyl

ou

Le Bois de Boulogne est de plus en plus mal frequente

 Robocop a la gay pride

La piscine avec Loana, c'etait mieux avant

Je me demande si cette soiree a theme etait vraiment une bonne idee

Nouveau concert de Celine Dion au Quebec

SOS Valerie Damidot: une semaine pour tout changer

ou

Viens avec nous chez Barbapapa!

Les Charentaises de la Mort

-He, Bruce, ramene-toi! Je crois qu'un lecteur nous a achetes!
-Quoi? Et ben le pauvre...

Le coup de la panne d'essence

ou

Les routes de campagne sans GPS, ca craint

La presentation de la meteo sur Canal Plus, c'etait mieux avant

Et dire qu'Ulysse nous a tant casse les pieds avec ses quelques malheureuses sirenes!

Il a les yeux revolver...

Michael Bay choisi pour realiser Jurassic Park 4: on craint le pire

Le smurf, c'est vraiment la prehistoire du hip-hop

Marvel: le Surfer d'Argent, Hulk, le Fauve, et Loki ont fusionne

ou

Qui a dit que j'etais cocu??!!

Les dessous du Vatican: Benoit XVI sataniste

Pour les betes qui rampent, y a Baygon vert

Enfin de la nouveaute pour le defile du 14 Juillet!

Best of Supertramp

Nouveau sport, le ski nautique sur tigres

Denver, le gentil dinosaure

Gerard Majax a fait des progres!

Elle assure toujours la Matmut, la?

La Fievre du samedi soir, starring Travolta en rasta

Le fantome de Mitterrand a ete repere dans la crypte de l'eglise de Jarnac!!

Le boudin de Glok aux pommes, par Maite

Predator a Saint-Tropez

ou

Captain Igloo en relooking extreme pour plaire aux djeuns

Circoncision, version bourrin

Qui a joue au morpion sur mon bouclier??!!

Le flashball siyenois, la solution contre la racaille sommerlundaise

Par le pouvoir du groove ancestral, je detiens la disco night fever toute puissaaante!

Autre fusion chez Marvel: la Panthere Noire, Iron Man, et Wolverine

Moise, c'etait pas cense etre un mec??

Le Pere Fouras s'ecalte au Groeland

Dure la retraite pour Godzilla...

Conan VS Lady Gaga

Le monstre de l'etang t'accule

Japan Eighties numero 16 : Mari Hamada

 
Japan Eighties numeros 0 a 7
Japan Eighties 8 et plus

Hikaruon

Titre original: Gakuen Tokusou Hikaruon
Annee: 1987
Nombre d'episodes: 1 OVA
Auteur: Kazuhiro Ochi

Si je vous dis un sheriff de l'espace qui revet une armure de combat en une fraction de secondes, accompagne d'une equipiere, qui affronte des monstres extra-terrestres, et qui les acheve toujours d'un coup d'epee laser, vous me dites bien sur... Hikaruon! Hein? Comment ca je me suis trompe? Non non, je vous assure...
Hikaruon est en fait une version animee des Space Sheriffs, ni plus ni moins. Tout est pareil: le design, les poses, et meme l'ambiance sonore! En effet, les BGM sont signees de Chumei Watanabe, et le generique est carrement interprete par Akira Kushida... Meme au niveau du cast, parmi les doubleurs on retrouve Shouzo Iizuka qui faisait la voix de Don Horror dans Gavan!

On ne peut pas parler de plagiat ce niveau-la, c'est a prendre comme un hommage sinon ca meriterait le proces direct.
En fait non. Ce que j'ai dit est valable uniquement pour les sequences de combat. Tout le reste (soit environ les deux premiers tiers de l'anime) propose une histoire pour un public clairement plus age que celui de Gavan et consorts. Non pas qu'il soit complexe (loin de la...) mais il est nettement plus violent et il y a meme un peu d'erotisme.

L'OVA est tres bien realise, voire superbe sur certains plans, mais il faut dire qu'au staff on retrouve quelques gros noms comme Mutsumi Inomata ou Yoshinori Kanada. Bref, visuellement il n'y a rien a redire.
Le seul reproche que je ferai a Hikaruon c'est qu'il s'agit d'un one-shot, comme s'il s'agissait d'un episode pris au hasard au sein d'une serie. Ce qui fait qu'on ne connait rien de l'origine du heros ou de ses ennemis, et l'anime se termine sur un combat comme tant d'autres.

A voir pour tous les fans du genre!

Petite anecdote pour finir: l'opening est chante par Kushida, et l'ending par une femme (Kumi Kanako? Connais pas...); en fait il s'agit de la meme chanson. Mais. Tous deux ont enregistre separement le morceau sans meme savoir que le 3eme couplet de la version longue serait en duo! (on a mixe les voix)

Le generique, qui annonce clairement la couleur... Certains plans sont directement repiques des generiques de Gavan ou Sharivan...

Eiyuu gaiden Mozaika

Titre original: Eiyuu gaiden Mozaika
Annee: 1991
Nombre d'episodes: 4 OVA
Auteur: Norio Shioyama

Taruma, le fils de Dante, valeureux guerrier autrefois tue par Karmahal, despote qui regne sur le monde de Mozaika, part pour un dangereux voyage avec l'intention de venger son pere et renverser le tyran...

Malgre le titre, ce n'est pas un anime porno, on n'y verra aucune mozaique :)
Mmh bon, j'ai vraiment tres peu a en dire, alors ce sera rapide. Pas qu'il s'agisse d'un mauvais anime, mais il n'a vraiment rien qui le fasse sortir du lot. L'histoire est bateau meme si l'ambiance est reussie, les persos ont un potentiel mais souvent mal exploite, la musique oscille entre le sympa et l'insupportable, et niveau rythme on alterne entre du (trop) lent et du rapide (au bon sens du terme)... De plus, un gros point de l'histoire reste en suspens a la fin.
En fait, ce qui saute aux yeux en premier, c'est le chara design, le meme que pour Votoms, et justement, a chaque fois qu'on voit debarquer Taruma, on ne peut s'empecher de penser a Chirico...

Dommage, avec Ryosuke Takahashi a la realisation, j'esperais mieux. Mais notons qu'il existe aussi un roman, ce qui je pense est un format qui convient mieux pour ce genre d'histoire. 4 OVA de 30 minutes c'etait trop peu pour developper comme il se doit.
A voir pour occuper une soiree mais quitte a faire dans un genre similaire, preferez-lui largement Galient.


(Aucune video a vous proposer! Dispo sur Niconico uniquement)

Call me tonight

Titre original: Call me tonight
Annee: 1986
Nombre d'episodes: 1 OVA
Auteur: Toshimitsu Suzuki

Et ben... Je crois que cet OVA est un des anime les plus WTF que j'aie eu l'occasion de voir jusqu'a present. Mais a l'instar de Roots Search, c'est tellement "nanardesque" que d'une certaine maniere on ne s'ennuie pas.
Je ne sais pas trop par ou commencer tellement tout est foire dans ce dessin anime... Deja, c'est un peu comme si c'etait un anime de cul, mais sans cul. Des moments tres chauds certes mais on ne verra jamais ni d'acte sexuel ni meme de simple poitrine feminine. Bref, c'est trop ou pas assez.
Bon, le pitch de base: le heros est un lyceen qui chaque fois qu'il subit une excitation sexuelle se transforme en gros monstre plus ou moins a tentacules. Pourquoi plus ou moins? Parce que d'une scene a l'autre, le design peut changer! Bravo les gars! Et puis pourquoi lui arrive t-il une telle transformation? Arrivant au dernier quart d'heure de l'OVA, j'ai eu peur de ne pas avoir d'explication mais finalement si, il y en a une, bien tiree par les cheveux elle aussi (si vous esperiez une raison de type metaphorique, je pense que vous en demandez bien trop aux scenaristes).

Un monstre qui ne ressemble a rien

Une heroine aux multiples facettes

Les autres (rares) persos ne sont guere mieux. L'heroine reussit l'exploit d'etre en meme temps: une jeune fille de bonne famille, une lyceenne modele, romantique, mais aussi une sacree allumeuse, et surtout UNE PROPRIETAIRE DE TELEKURA! Alors la, il me faut expliquer, je me doute que beaucoup ne savent pas ce qu'est le telekura. Phenomene typique des annees 80 au Japon, qui a disparu de nos jours tant pour des raisons juridiques qu'a cause d'Internet, il s'agissait d'un certain type de commerce qui proposait le service suivant: un client (homme) rentrait dans une cabine qui contenait un telephone et un paquet de mouchoirs (je vous laisse imaginer l'utilisation), le telephone etait lie a une ligne interne, et dans une autre salle de l'etablissement, des filles repondaient. Une sorte de telephone rose quoi. Theoriquement, cela devait s'arreter la, mais dans de nombreux cas le client proposait a son interlocutrice de se voir a l'exterieur pour d'autres services remuneres beaucoup moins avouables... Bref, notre heroine est donc une maquerelle...
Ensuite, on a sa "rivale", une jeune deliquante de type sukeban, la encore typique des eighties (jupe longue, fumeuse, se battant avec des lames de rasoir...), chef de bande qui n'hesite pas a faire kidnapper les garcons qui lui plaisent pour les violer...
Et dans cette meme bande, une fille d'un clan de yakuza, batie comme une armoire normande et qui se bat au bazooka... Elle semble aussi etre en couple avec un nabot deux fois plus petit qu'elle...
Est-ce que vous arrivez a imaginer l'histoire avec un tel cast? Si oui, vous etes tres fort. Je ne parlerai pas de la fin, aussi incongrue que le reste.

La chef des loubards

A droite, c'est UNE FILLE!!!

Niveau realisation, c'est franchement mediocre, Un OVA de 86 merde quoi! Et fait par AIC en plus! Ca ne vaut meme pas un mauvais episode de serie Toei de la meme epoque, c'est pour dire. Ce n'est toutefois pas pour autant rate a proprement parler.

On ne peut clairement pas dire que Call me tonight (titre en reference au telekura bien entendu) soit un bon anime, mais il est tellement nanar qu'il en degage une certaine sympathie. A regarder entre potes pour se marrer, eventuellement.


Pas de lien video, un peu delicat cette fois-ci...

OVNI: la desinformation en France

Il n'y a pas, ou peu, de desinformation sur les OVNI consciemment voulue comme telle aux plus hauts niveaux de l'Etat en France. Cette derniere est sous-alimentee, mais les raisons sont culturelles.


La France est en matiere d'OVNI le pays des paradoxes. La question n'y possede pas de legitimite scientifique ou intellectuelle reconnue, alors qu'il existe, depuis 1977, une structure officielle d'enquete scientifique. Elle y est moins bien admise que dans d'autres pays, alors que nous disposons d'un ensemble de donnees de qualite souvent superieure, validant la realite d'un phenomene physique et inexplicable. La publication des enquetes du GEPAN (...) sur la realite physique des OVNI et leur superiorite technologique, representent une avancee qui, curieusement, n'atteint pas l'opinion publique francaise, acquise aux explications sociologiques, pyschologiques, et culturelles. Pire, cette recherche publique est severement denigree par des opposants virulents.

Cela n'a pas toujours ete le cas. En 1954, l'Assemblee Nationale abordait le sujet (de nos jours, en Grande-Bretagne, la Chambre des Lords en discute encore relativement regulierement)
Dans les annees 60, la France etait sur le point de lancer sa propre etude sur les OVNI, avec le soutien du general de Gaulle. Les propositions presentees par le colonel Jean-Luc Bruneau, et soutenues par le ministre de la Recherche, Alain Peyrefitte, avaient ete acceptees en 1967, mais les evenements de mai 68, puis le depart du President, firent avorter le projet.
Celui-ci fut cependant realise en 1977, avec la creation du GEPAN (Groupe d'etudes des phenomenes aerospatiaux non identifies). 

Si les medias, et surtout la presse, ouvrait largement ses colonnes au phenomene OVNI jusque dans les annees 70, de nos jours ou c'est pour ridiculiser le sujet, ou alors il s'agit d'un mutisme total (rares sont les revues/journaux a avoir parle du rapport COMETA!). Le sujet est prisonnier d'un debat verrouille et en vase clos, dont la toile de fond est le scepticisme passif de la communaute scientifique et intellectuelle. Devant l'impossibilite de controler pleinement les OVNI en tant que sujet d'etude et d'experimentation, les prises de position hostiles de certains scientifiques mediatiques orientent l'opinion generale de la communaute.
Cette absence de legitimite scientifique est aggravee par le combat ideologique de certains groupes, se reclamant du rationalisme (...) Leur engagement est d'autant plus virulent qu'ils pensent proteger les credules (...) et qu'ils se sentent investis d'une mission de propylaxie intellectuelle. Aussi n'est-il pas surprenant que les enquetes du GEPAN, vantees a l'etranger (y compris aux USA), soient denigrees en France...

Alors que l'actualite des OVNI est riche et soutenue (contrairement a ce que pensent certains), rares sont les informations qui sont relayees par les medias francais. Cette disproportion est specifique a la France. Sans meme parler de la presse anglo-saxonne, meme en Russie ou en Chine, ou la liberte de la presse est quasi-nulle, les OVNI y sont bien plus souvent evoques! (le rapport COMETA a meme ete traduit en chinois)
A cette penurie d'informations s'ajoute la desinformation (voir article precedent), celle-ci faisant parfois honte a ceux qui la propagent. Exemple: en 2003 l'Independant publie un court article. Les Anglais ont ferme, il y a quelques semaines, leur bureau londonien d'etude et de surveillance des OVNI.
Sauf que. A la base article paru dans le Times en 2001 (SOIT DEJA DEUX ANS AVANT!!!), il s'agissait uniquement de la fermeture estivale (bref, un non-evenement) d'une petite association ufologique privee quasi-inconnue et en rien d'un organisme officiel! De plus, le president de la dite association avait reclame au Times de corriger l'erreur, ils n'ont pas voulu le faire!
Par ce traitement disproportionne (article publie dans le Figaro notamment), les Francais ont plus entendu parler de cette obscure organisation anglaise que du rapport COMETA. Cette aberration resume a elle seule l'ampleur du probleme. De plus, la presse s'autocensure, en general n'importe quel directeur de redaction refusera categoriquement un article sur le sujet, sauf pris sous un angle comique.

Un souci vient egalement du fait que 95% de la documentation disponible sur les OVNI est en anglais, les livres traduits etant rares, et quand ils le sont, ce sont souvent les plus mauvais ou les plus delirants. Au probleme de la langue s'ajoute le modele culturel americain, synonyme de sous-culture pour beaucoup. Les OVNI peuvent interesser des mangeurs de pop-corn, mais pas abuser des Francais trop civilises pour etre credules.

En revoquant les dieux et en placant la condition humaine au centre de ses preocupations, au nom de l'humanisme, la philosophie occidentale a erige en principes les notions de libre arbitre et de souverainete. Et si l'homme moderne a revu a la baisse l'etendue de son libre arbitre, en acceptant les determinismes devoiles par la psychanalyse et la sociologie, il n'est cependant pas pret a renoncer a sa souverainete.
(...) La possibilite que nous soyons etudies ou observes a notre insu est insupportable au scientifique car elle inverse la nature de son rapport a la realite, et menace son autorite. Deja, en 1961, le Comite des questions scientifiques  et astronautiques de la Chambre des representants estimait que de tous les groupes, les scientifiques et les ingenieurs pourraient etre les plus affectes par la decouverte de creatures relativement superieures car ces professions sont plus tournees vers la maitrise de la nature que vers le comprehension et l'expression de l'homme.
(...) A la question de savoir ce qu'il ferait s'il apercevait un jour une soucoupe, le mathematicien Francois Le Lionnais repondit tranquillement qu'il detournerait la tete pour ne pas la voir. Tout peut se resumer dans cette phrase...

Une idee n'est pas acceptee pour la part de verite qu'elle contient, mais en fonction de sa capacite a etre en phase avec les idees dominantes (...) Il a fallu que celles des camps d'extermination nazie et celle des goulags sovietiques deploient leur realite de maniere violente, et tragique, pour etre enfin acceptees alors que des informations etaient disponibles depuis longtemps.

L'exclusivite francaise ne reside pas dans l'approche du phenomene mais dans son exclusivisme et sa persistance! Aux Etats-Unis aussi il y a de virulents detracteurs quand a la realite physique du phenomene, mais cela ne verouille pas le debat! Les autres options aussi ont droit de parole!

Le rire sert aussi de refus de penser, et ouvre la porte au ridicule, une arme de desinformation particulierement redoutable et efficace en France, une forme d'esprit critique facile qui dispense de reflechir et forge les opinions de maniere invisible. On peut bien sur rire des OVNI (...) mais uniquement s'en gausser indique qu'il n'y a actuellement pas de place dans les medias francais pour un traitement serieux, ouvert, et circonspect.

Cet aveuglement envers et contre tout pourrait avoir des consequences dramatiques si dans un futur proche, la realite d'une presence extra-terrestre etait publiquement etablie. Contrairement a des pays comme les Etats-Unis qui accuseraient surement bien mieux le choc, il est a craindre qu'en France les structures et les cadres intellectuels, qui n'ont jamais integre cette eventualite et se sont meme eriges sur le postulat contraire, ne soient depasses et s'ecroulent (...) Les elites intellectuelles americaines pourraient sans doute integrer cette nouvelle donne plus facilement que les autres, car le sujet ne leur apparait pas comme une impossibilite metaphysique et ne leur est pas etranger (...) Les Etats-Unis sont le seul pays au monde dont les presidents sont regulierement questionnes au sujet des OVNI (en France, seul Giscard d'Estaing le fut une fois, et il reconnut ne pas connaitre grand chose au sujet... Il est siderant qu'AUCUN journaliste n'ait ose questionner Chirac ou Jospin sur le rapport COMETA!)
En France, la question des OVNI n'est meme pas originale. Elle est juste incongrue.

Par exemple, aux USA, la question des enlevement extra-terrestres a fait l'objet d'un ouvrage collectif d'universitaires et d'intellectuels publie aux Presses Universitaires du Kansas sous la direction de David M. Jacobs, professeur d'histoire renomme. Si tous ne sont pas d'accord sur l'interpretation du phenomene, il est a noter qu'aucun ne le nie, ni ne s'emploie a "faire la lecon au peulpe" sur les regles de la rationalite scientifique. En France, ce serait tout bonnement impensable. Un travail universitaire NE peut PAS traiter des OVNI (ou du paranormal en general), autrement que sous une approche socio-folklorique. Mais si les Etats-Unis semblent avoir un pied dans la science-fiction, la France tient les siens hors de la realite.

Chacun peut verifier que, curieusement, tout le monde a une opinion a propos des OVNI, et que ce sont generalement les gens les moins informes et documentes qui ont les idees les plus tranchees (...) Parce que l'on ne maitrise pas le sujet, on se montre souvent plus soucieux de defendre sa position que d'evaluer les arguments contraires. Ceux qui s'interessent aux OVNI sont ainsi sommes de choisir leur camp.
Les Francais sont sont sans doute moins disposes que d'autres peuples a prendre en compte la desinformation, car celle-ci porte atteinte a une certaine tradition intellectuelle hexagonale fondee sur la toute-puissance du raisonnement et de l'abstraction, lesquels ne sauraient etre pervertis ou manipules. La desinformation etant synonyme du contraire, tres peu d'intellectuels sont prets a accepter cette limitation de leur souverainete. Helas, cela nous prouve aussi a quelle point la France est en retard. Quand un pays se desinteresse des OVNI qui traversent son espace aerien (...) et, par la-meme, est incapable de distinguer une presence etrangere, il est, par son aveuglement, plus proche d'une tribu primitive que d'une grande puissance.

On exige une confirmation irrefutable et massive du phenomene avant de s'en occuper. Cette logique est certes rationelle, mais inadaptee a la question des OVNI. Les Americains l'ont bien compris et inversee. Le guide de gestion des catastrophes des sapeurs-pompiers americains par exemple, traite concretement le probleme des OVNI dans le chapitre 13 consacre a la guerre et aux attaques sur le territoire americain. On y trouve aussi des mises en garde pratiques comme "ne pas stationner sous un OVNI planant a basse altitude"!


Pour resumer, la prise en charge serieuse du phenomene OVNI a grande echelle dans l'Hexagone ne semble pas pour tout de suite. Esperons que les mentalites finissent par changer...